fa مقایسه اثر پروژسترون عضلانی با شیاف پروژسترون به منظور حمایت فاز لوتئال در سیکل های ART عمومى General تحقيقي Original Articles زمینه و هدف: پروژسترون مترشحه از تخمدان تا هفته هفتم حاملگی برای حفظ بارداری لازم است. در سیکل های با روش های کمک باروری تجویز آگونیست های GnRH و همچنین برداشت اووست و سلول های گرانولوزای همراه آن باعث نارسایی جسم زرد می شود و پروژسترون مترشحه از تخمدان کافی برای حفاظت حاملگی نخواهد بود. امروزه بهترین راه حمایت فازلوتئال تجویز پروژسترون است. این مطالعه به منظور ررسی و مقایسه اثرات فرم تزریقی و شیافپروژسترون برای حفاظت حاملگی انجام شد.روش بررسی: مطالعه مقطعی آینده نگر روی 192 بیمار که در بیمارستان منتصریه مشهد تحت درمان (Invitro fertilization) IVF و یا(Intra Cyoplasmic Sperm Injection)ICSIقرار گرفته اند، صورت گرفته است. به 138 بیمار برای حمایت جسم زرد و حاملگی آمپول پروژسترون و به 54 نفر شیاف پروژسترون تجویز شده است. پس از جمع آوری اطلاعات و تجزیه و تحلیل داده ها با استفاده از آزمون آماری کای اسکوئر و تی استودنت این دوگروه از نظر درصد مثبت شدن تست حاملگی، سقط با تولد نوزاد زنده مقایسه شدند.یافته ها: دو گروه از نظر متغیرهای سن، عامل نازایی، تعداد آمپول HMG تجویز شده، میزان FSH، تعداد اووسیت، گرید و تعداد آمبریوی ترانسفر شده همگن بودند. به طور اتفاقی بعد از تجویز HCG تا پایان هفته هفتم حاملگی به 138 نفر آمپول پروژسترون 50 میلی گرم دوبار در روز به 54 نفر شیاف پروژسترون 400 میلی گرم دو بار در روز تجویز شد. میزان مثبت شدن تست حاملگی، حاملگی منجر به سقط، حاملگی منجر به تولد جنین زنده در دو گروه تفاوت معنی داری نداشت.نتیجه گیری: نتایج درمان با پروژسترون تزریقی و یا شیاف واژینال پروژسترون به منظور کمک به حفظ و ادامه موفقیت آمیز حاملگی در سیکل های به دنبال IVF و یا ICSI یکسان است و می توان نوع برآورده را برحسب مورد انتخاب کرد. از نظر اقتصادی آمپول پروژسترون توصیه می شود. Background&Objective: Up to seventh week of gestation, progesterone secreted from the ovary is necessary to preserve the pregnancy. In the ART cycles GnRH-a is prescribed and oocytes and granulosa cells or retrieved, both causes corpus luteum insufficiency, so corpus luteum should be supported the best way is progesterone prescription. In this research we compare intramuscular and intravaginal suppositoar forms of progesterone for preserve the pregnancy. Materials&Methods: A prospective cross sectional evaluation on 193 patients was designed. All of them were on IVF or ICSI cycles. The patients were randomly divided into two groups. Intramuscular progesterone was prescribed in 138 and intravaginal progesterone (supp cyclogest) in 54 patients. The outcome of pregnancy was analyzed using statistical trials including t-test and chi-squre. Results: The two groups were similar duo to age – the ethiology causes of infertility – the doses of proscribed HMG ampule – FSH titrago – the number and grade of transferred embryos. The day after HCG presciption until the end the seventh week in the first group (138 patients) intramuscular progestrone (50 mg /bid) and in the secound group (54 Patients) supp of cyclogest (400 mg / bid) was prescnbed. The rate of positive pregnancy test, abortion, successful poegnancy in this two groups were similar. Conclusion: Intramuscular or intravaginal progesterone for supporting corpus luteum in IVF or ICSI cycles has the same effect but the intramuscular route is cheaper. حمایت جسم زرد, IVF, ICSI, پروژسترون تزریقی, شیاف پروژسترون Corpus Luteum Support, IVF, ICSI, Intramuscular Progesterone, Intravaginal Progesterone 27 30 http://goums.ac.ir/journal/browse.php?a_code=A-10-1-31&slc_lang=fa&sid=1 S.Kadkhodayan (MD) سیما کدخدایان 5900319475328460048354 5900319475328460048354 Yes F.Vahid-Roodsary (MD) فاطمه وحید رودسری 5900319475328460048355 5900319475328460048355 No