fa شیوع موارد نامناسب(unsatisfactory) سیتولوژی سرویکس در روش Liquid – Based و پاپ اسمیر مرسوم عمومى General تحقيقي Original Articles <p dir="rtl" style="font-style:normal;"><span style="font-family:tahoma;"><span lang="FA">زمینه و هدف :</span><i><span lang="FA">&nbsp;</span></i><i><span lang="AR-SA">به منظور تشخیص زودرس موارد اسمیر غیرطبیعی کاذب و یا کاهش موارد منفی کاذب، موارد </span><span dir="ltr">unsatisfactory</span></i><span dir="rtl"></span><span dir="rtl"></span><i><span dir="rtl"></span><span dir="rtl"></span> <span lang="AR-SA"><font size="2">و موارد مبهم اخیراً از روش‌های نمونه‌برداری جدیدتر استفاده شده است. یکی از این روش‌ها، روش </font></span><span dir="ltr">Liquid-Based</span></i><span dir="rtl"></span><span dir="rtl"></span><i><span lang="AR-SA"><span dir="rtl"></span><span dir="rtl"></span> است که باعث بهبود کیفیت و کمیت نمونه‌های پاپ‌اسمیر شده است. هدف از این مطالعه مقایسه میزان موارد اسمیر </span><span dir="ltr">unsatisfactory</span></i><span dir="rtl"></span><span dir="rtl"></span><i><span lang="AR-SA"><span dir="rtl"></span><span dir="rtl"></span> در سیتولوژی سرویکس در دو روش پاپ‌اسمیر مرسوم و</span></i><i><span lang="AR-SA">&nbsp;</span><span dir="ltr">Liquid -Based</span></i><span dir="rtl"></span><span dir="rtl"></span><i><span dir="rtl"></span><span dir="rtl"></span> <span lang="AR-SA"><font size="2">بود.</font></span></i></span><i><span style="FONT-SIZE: 10pt FONT-FAMILY: Lotus mso-ansi-font-size: 8.0pt"><span lang="AR-SA"><font size="2"><font face="Lotus"><p></p></font></font></span></span></i></p> <p dir="rtl" style="font-style:normal;"></p> <p dir="rtl" style="font-style:normal;"><span style="font-family:tahoma;"><span lang="FA" style="FONT-SIZE: 8pt FONT-FAMILY: Zar mso-bidi-language: FA"></span></span></p> <p dir="rtl" style="font-style:normal;"><span style="font-family:tahoma;"><span lang="FA">روش بررسی :</span><i><span lang="FA">&nbsp;</span></i><i><span lang="AR-SA">این مطالعه مقطعی از سال 1383 لغایت 1384 روی 1500 بیمار مراجعه کننده به بخش و درمانگاه زنان بیمارستان قائم (عج) مشهد و مرکز خصوصی انجام شد. از کلیه بیماران اسمیر با دو روش </span><span dir="ltr">conventional pap smear (CP)</span></i><span dir="rtl"></span><span dir="rtl"></span><i><span lang="AR-SA"><span dir="rtl"></span><span dir="rtl"></span> و </span><span dir="ltr">Liquid-Based (LB)</span></i><span dir="rtl"></span><span dir="rtl"></span><i><span lang="AR-SA"><span dir="rtl"></span><span dir="rtl"></span> گرفته شد و بررسی سیتولوژیک انجام گردید. شیوع موارد</span><span dir="ltr">unsatisfactory</span></i><span dir="rtl"></span><span dir="rtl"></span><i><span lang="AR-SA"><span dir="rtl"></span><span dir="rtl"></span> در دو روش مشخص شد. تجزیه و تحلیل اطلاعات با استفاده از نرم‌افزار </span><span dir="ltr">SPSS</span></i><span dir="rtl"></span><span dir="rtl"></span><i><span lang="AR-SA"><span dir="rtl"></span><span dir="rtl"></span> و آزمون‌های تی و کای‌اسکوئر صورت گرفت.</span></i><i><span lang="AR-SA"><p></p></span></i></span></p> <p dir="rtl" style="font-style:normal;"></p> <p dir="rtl" style="font-style:normal;"><span style="font-family:tahoma;"><span lang="FA" style="FONT-SIZE: 8pt FONT-FAMILY: Zar mso-bidi-language: FA"></span></span></p> <p dir="rtl" style="font-style:normal;"><span style="font-family:tahoma;"><span lang="FA">یافته&shy;ها :</span><i><span lang="AR-SA"> شیوع موارد </span><span dir="ltr">unsatisfactory</span></i><span dir="rtl"></span><span dir="rtl"></span><i><span lang="AR-SA"><span dir="rtl"></span><span dir="rtl"></span> در روش </span><span dir="ltr">CP</span></i><span dir="rtl"></span><span dir="rtl"></span><i><span lang="AR-SA"><span dir="rtl"></span><span dir="rtl"></span> 3/0درصد و در روش </span><span dir="ltr">L.B</span></i><span dir="rtl"></span><span dir="rtl"></span><i><span dir="rtl"></span><span dir="rtl"></span> <span lang="AR-SA"><font size="2">1درصد بود. شاخص حساسیت در روش ‌</font></span><span dir="ltr">CP</span></i><span dir="rtl"></span><span dir="rtl"></span><i><span lang="AR-SA"><span dir="rtl"></span><span dir="rtl"></span> 8/68درصد و در روش </span><span dir="ltr">L.B</span></i><span dir="rtl"></span><span dir="rtl"></span><i><span lang="AR-SA"><span dir="rtl"></span><span dir="rtl"></span> 1/83درصد به دست آمد.</span></i><i><span lang="AR-SA"><p></p></span></i></span></p> <p dir="rtl" style="font-style:normal;"></p> <p dir="rtl" style="font-style:normal;"><span style="font-family:tahoma;"><span lang="FA" style="FONT-SIZE: 8pt FONT-FAMILY: Zar mso-bidi-language: FA"></span></span></p> <p dir="rtl" style="font-style:normal;"><span style="font-family:tahoma;"><span lang="FA">نتیجه</span><i><span lang="AR-SA">‌</span></i><span lang="FA">گیری :</span><i><span lang="FA">&nbsp;</span></i><i><span lang="FA">در این مطالعه شیوع موارد </span><span dir="ltr">unsatisfactory</span></i><span dir="rtl"></span><span dir="rtl"></span><i><span lang="FA"><span dir="rtl"></span><span dir="rtl"></span> در روش </span><span dir="ltr">LB</span></i><span dir="rtl"></span><span dir="rtl"></span><i><span lang="FA"><span dir="rtl"></span><span dir="rtl"></span> بیشتر از روش </span><span dir="ltr">CP</span></i><span dir="rtl"></span><span dir="rtl"></span><i><span lang="FA"><span dir="rtl"></span><span dir="rtl"></span> بود.</span></i><i><span lang="FA"><p></p></span></i></span></p> <p dir="rtl" style="font-style:normal;"></p> <p dir="rtl" style="font-style:normal;"></p> <p></p> <p></p> Background&Objective: The papanicolaou (pap) smear has been used to screen women for cervical cancer since 1940. Unsatisfactory results induce anxiety in patients and doctors. Recently, a number of new technologies have been developed to improve the detection of cervical cancer. Increase the early detection of meaningful pap smear abnormalities, reduce the number of unsatisfactory smears and false negative results and provide fewer ambiguous results one of these method is the new test, include liquid-based to improve the quality and quantity of the cervical pap smear. The aim of this study is to evaluate rate of unsatisfactory smear of cervical cytology in two methods, conventional pap smear (CP) and liquid-Based (L.B).<br> Materials&Methods: A comparison cross &ndash; sectional study was performed from 2004-2005 on 1500 patients referred to the Ghaem hospital and private clinic. From all patients cervical cytology was taken randomly via two methods CP and L.B. Subsequently frequency unsatisfactory cervical cytology in tow methods evaluated. Statistical analysis using the SPSS soft ware was done and t-test and ?2 used for comparative evaluation.<br> Results: Considering the incidence of unsatisfactory cervical cytology in CP method %0.3 was and in LB method %1 was. Sensitivity of the C.P method was 68.8% and that of the L.B method was 83.1%.<br> Conclusion: In this study incidence unsatisfactory rate in L.B method was higher than C.P method. سرطان سرویکس , تست‌های غربالگری , روش مرسوم , روش Cervical cancer, Pap smear, Conventional method, Liquid-Based, Unsatisfactory 12 16 http://goums.ac.ir/journal/browse.php?a_code=A-10-2-2&slc_lang=fa&sid=1 Z Yousefi زهره یوسفی 5900319475328460048014 5900319475328460048014 Yes دانشیار گروه زنان و مامایی دانشگاه علوم پزشکی مشهد N Sharify نوریه شریفی 5900319475328460048015 5900319475328460048015 No استادیار گروه آسیب‌شناسی دانشگاه علوم پزشکی مشهد S Abrahimzadeh سعید ابراهیم زاده 5900319475328460048016 5900319475328460048016 No کارشناس آمار واحد پژوهش S Anbiaey سکینه انبیائی 5900319475328460048017 5900319475328460048017 No دستیار تخصصی زنان و مامایی