fa مقایسه نتایج رنگ آمیزی آهن در نمونه برداری مغز استخوان با روش های آسپیراسیون و بیوپسی سوزنی عمومى General تحقيقي Original Articles مغز استخوان را می توان حتی در بیماران سرپایی که به کلینیک ها مراجعه می کنند، با کمترین خطر، نمونه برداری کرد. نمونه برداری معمولا به دو روش: آسپیراسیون و بیوپسی صورت می گیرد. آسپیراسیون مغز استخوان از بسیاری از جهات، همچون: سهولت و ارزش تشخیصی، در اکثر بیماری های خونی، بیش از بیوپسی کاربرد یافته است. در شرایط خاصی انجام آسپیراسیون برای مقاصد تشخیصی امکان پذیر نیست، لذا بایستی به تنهایی در مورد نمونه بیوپسی به قضاوت پرداخت. از طرفی ارزیابی ذخایر آهن مغز استخوان، در تشخیص پاره ای از بیماری های هماتولوژیک مثل: انواع آنمی ها، اهمیت ویژه ای دارد، بطوری که ارزیابی ذخیره های آهن و سیدروبلاست ها، امکان دسته بندی کم خونی های میکروسیتی را به صورت فقر آهن، کم خونی بیماری مزمن و کم خونی سیدروبلاستی فراهم می آورد. چنانچه نتوان مغز استخوان را آسپیره کرد (Dry tap) انجام بیوپسی برای ارزیابی های فوق تنها راه موجود می باشد. مطالعه انجام گرفته بر روی 75 نمونه آسپیراسیون و بیوپسی همزمان مغز استخوان نشان داده است که حساسیت رنگ آمیزی آهن در بیوپسی نسبت به رنگ آمیزی آهن در آسپیراسیون بعنوان آزمون طلایی، 88%، ویژگی آزمون معادل 64%، ارزش اخباری مثبت آن 56.5% و ارزش اخباری منفی مذکور 91% می باشد و استفاده از آن می تواند در موارد خاصی – که انجام آسپیراسیون با موفقیت همراه نبوده است – اطلاعات سودبخشی را در اختیارمان قرار دهد. The amount of stainable Iron in the bone marrow is frequently used as a means of assessing Iron stores. In our study marrow Iron assessed in needle biopsy sections and simultaneously obtained aspirated smears from 75 patients. Significantly different amounts of stainable Iron were observed in needle biopsy and aspirated smears in 53.3% of the specimen. The usual difference consisted of significantly less stainable Iron in needle biopsy sections as compared to the aspirated smears (49.3%). In according to this study, in comparison of needle biopsy section to aspirated smears (As a golden test), sensitivity and specificity were 88 and 64 percent, respectively. Also, positive and negative predictive values were 56.5 and 91%, respectively. It can be appreciated that marrow assessment of Iron content may be associated with distinct differences between the needle biopsy specimens, and the aspirated smears, and could lead to diagnostic error, although, with some limitations and cautions biopsy specimen can be used for Iron assessment. مغز استخوان, بیوپسی, آسپیراسیون, آهن قابل رنگ آمیزی Bone marrow, Biopsy, Aspiration, Stainable iron 49 55 http://goums.ac.ir/journal/browse.php?a_code=A-10-1-374&slc_lang=fa&sid=1 Azarhoush R (MD) رامین آذرهوش 5900319475328460048196 5900319475328460048196 Yes