fa مقایسه اثرات زنجیره باز و بسته و زاویه هدف بر حس وضعیت مفصل زانو در زنان و مردان سالم عمومى General تحقيقي Original Articles زمینه و هدف : وضعیت تحمل وزن وضعیت کاربردی محسوب می‌شود، اما اطلاعات کمی درباره آن و حس وضعیت زانو در دسترس است. این مطالعه به منظور مقایسه حس وضعیت مفصل زانو در وضعیت تحمل وزن با وضعیت عدم تحمل وزن در زنان و مردان و تعیین اثرات زاویه هدف بر حس وضعیت مفصل زانو انجام شد. روش بررسی : این مطالعه مداخله‌ای روی 44 شخص سالم (22زن و 22مرد) از طریق نمونه‌گیری ساده غیراحتمالی در دانشگاه علوم پزشکی زاهدان طی سال 1385 انجام شد. از فرد خواسته می‌شد که با چشم بسته زانویش را در وضعیت به شکم خوابیده یا در وضعیت ایستاده خم کند. سه زاویه هدف (فلکشن 45، 60 و 90 درجه زانو) توسط هر شخص بازسازی و خطای زوایای بازسازی شده از طریق گونیامتر الکترونیکی اندازه‌گیری شد. نتایج به صورت خطای مطلق، خطای نسبی وvariable error جمع‌آوری گردید. داده‌ها با آزمون تحلیلی واریانس چندگانه مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. یافته‌ها: تفاوت قابل توجه‌ای درخطای زاویه بازسازی شده بین گروه‌های تحمل وزن و عدم تحمل وزن وجود داشت (P<0.05). درحالی‌که تفاوت معناداری در خطای بازسازی زاویه در زنان و مردان دیده نشد. همچنین تفاوتی در زاویه هدف نیز وجود نداشت. نتیجه‌گیری: این مطالعه نشان داد که اشخاص در وضعیت تحمل وزن بیشتر قادر به شناخت و تعریف زوایا هستند. امکان دارد در وضعیت ایستاده، حجم وسیع‌تری از اطلاعات آوران‌های حس عمقی از منابعی جز زانو و مفاصل اندام تحتانی تست شده ارسال گردد. Background and Objective: Weight bearing position is considered as a functional condition. However, available data about it and also knee position sense is little. This study aimed to compare knee joint position sense in weight bearing and non weight bearing positions in men and women, and to determine the effect of target angle on knee joint position sense. Materials and Methods: This interventional study was performed in Zahedan University of medical sciences, Zahedan, Iran in 2006. Forty-four healthy subjects (22 women, 22 men) participated in this study through simple non-probability sampling. Subjects were asked to flex their knees in prone or in standing position, while their eyes closed. Three target angles (45, 60, 90 degrees of knee flexion) were reproduced by each subject. Angle matching errors were measured using an electrogoniometer. Outcomes were collected in form of relative, absolute and variable errors. Data were analyzed using MANOVA test. Results: There was significant difference between weight bearing and non weight bearing positions in terms of angle matching error (P<0.05), while no significant difference was seen between women and men, and also in three target positions. Conclusion: This study showed that subjects are more capable of recognition and identification of the angles during weight bearing position. A larger amount of proprioceptive afferent data may result from sources other than examined knee and lower extremity. حس وضعیت مفصل زانو , تحمل وزن , عدم تحمل وزن , خطای بازسازی زاویه , زاویه هدف Knee Joint Position Sense, Weight Bearing, Non-Weight Bearing, Angle Matching Error, Target Angle 22 28 http://goums.ac.ir/journal/browse.php?a_code=A-10-1-326&slc_lang=fa&sid=1 Fatemeh Ghiasi (MSc) فاطمه غیاثی 5900319475328460047651 5900319475328460047651 Yes Asghar Akbari (PhD) اصغر اکبری 5900319475328460047652 5900319475328460047652 No